全部
  • 全部
  • 洞察
  • 科研服务
  • 临床前CRO
  • 动物资源库

最新资讯

聚焦前沿技术与研究进展,分享艾菱菲生物在科研创新、
实验动物与临床前研究领域的专业洞察与实践经验。

J Exp Med(二):Bulk CRISPR筛选平台——从T细胞到全免疫系统的功能解析

本篇聚焦于Bulk CRISPR筛选的最新技术进展,包括新型编辑工具、体内筛选策略,以及在T细胞之外的免疫细胞类型中的应用扩展。

 

在进入技术细节之前,先明确Bulk的含义。Bulk CRISPR筛选是指:将携带不同gRNA的细胞混合在一起进行培养或体内实验,通过群体水平的表型选择(如细胞增殖、存活、表面标志物表达)来鉴定功能性基因。

 

与单细胞筛选相比,Bulk筛选的优势在于:

  • 通量高:可覆盖全基因组(~20,000个基因);
  • 成本低:不需要昂贵的单细胞测序;
  • 技术成熟:实验流程相对标准化。

 

其核心局限在于:只能捕捉群体平均效应,无法区分细胞亚群的差异响应。但这并不妨碍Bulk筛选作为发现候选基因的强大第一步。新型CRISPR工具


CRISPRi/a:从敲除到精细调控

传统CRISPR KO通过引入双链断裂来破坏基因功能,而CRISPRi(干扰)和CRISPRa(激活)使用催化失活的dCas9,在不切割DNA的情况下精确调控基因表达。这种调控方式在免疫细胞研究中具有重要意义:

 

01、可以研究必需基因(KO会导致细胞死亡);

02、可以模拟部分功能丧失(更接近药物抑制的效果);

03、可以发现正调控因子(CRISPRa增益功能筛选)。

 

关键突破:Schmidt等人(2022)通过优化高滴度慢病毒生产方案,成功在原代人T细胞中实现了CRISPRi/a筛选,鉴定了细胞因子产生的调控因子。另一项研究使用来自金黄色葡萄球菌的更紧凑dCas9变体(SadCas9),可被AAV包装递送,克服了化脓性链球菌来源dCas9体积过大的限制(McCutcheon等,2023)。

 

此外,催化失活gRNA(dgRNA)被用于Cas9表达的T细胞中,实现了高通量增益功能筛选,发现了增强T细胞效应功能的因子(Ye等,2022)。

 


ORF过表达与定点敲入文库

除CRISPRa外,大规模开放阅读框(ORF)文库和模块化敲入(KI)文库为增益功能筛选提供了新维度:

 

|ORF过表达筛选的代表性发现:

Legut等(2022)在T细胞中过表达约12,000个条形码化人类ORF,意外发现淋巴毒素-β受体(LTβR)。一个通常在淋巴细胞中缺失的受体——能强力驱动T细胞的转录和表观基因组重塑,增强效应功能。

 

|模块化KI筛选的代表性发现:

Blaeschke等(2023)开发了模块化池化KI筛选平台,同时筛选100个转录因子和129个表面受体,在临床相关的TCR/CAR基因位点进行组合筛选。发现TFAP4和BATF的联合敲入能显著增强T细胞适应性。

 

关键洞见:增益功能筛选与丧失功能筛选互补,前者更适合发现驱动因子,后者更适合发现刹车因子。两者结合才能全面理解免疫调控网络。

 


碱基编辑与先导编辑:精准突变扫描

碱基编辑(Base Editing)允许在不引入双链断裂的情况下进行精确的单碱基替换,这在临床应用中具有重要的安全优势:

 

01、在人T细胞中,碱基编辑可实现多基因同时删除,同时最大限度降低染色体易位风险(Diorio等,2022)

02、Schmidt等(2024)对385个基因的蛋白编码区进行碱基编辑筛选,揭示了调控T细胞激活和细胞因子产生的特定蛋白结构域和氨基酸残基

 

先导编辑(Prime Editing)则提供了更精确的编辑能力:Yan等(2024)将先导编辑蛋白PE7与RNA结合蛋白La的RNA结合域融合,显著提高了人T细胞中的先导编辑效率。

 

这些精准编辑工具正在为体内功能筛选奠定基础,例如在小鼠模型中引入体细胞突变(Katti等,2024;Ely等,2024)。


RNA编辑:Cas13d的新维度

与DNA靶向CRISPR不同,Cas13d靶向RNA。虽然有报道T细胞在识别Cas13d后会产生促炎细胞因子(Tang等,2022),但在不改变基因组的情况下实现转录组扰动依然有巨大优势:

01、无DNA断裂,理论上更安全;

02、Tieu等(2024)利用多重效应gRNA阵列筛选平台(MEGA),通过CRISPR/Cas13d发现了T细胞功能的配对调控因子。 体内CRISPR筛选:释放生理相关性

 

上述新型底层编辑工具的成熟,不仅提升了体外机制研究的维度,更为走向真实的体内生理环境奠定了技术基础。

 

体外筛选的结果往往难以直接转化为体内生物学,因为体内微环境的复杂性(免疫细胞间的相互作用、组织特异性信号、代谢环境等)会深刻影响基因功能。体内CRISPR筛选因此成为连接基础发现与临床应用的关键桥梁。

 


体内筛选的挑战

体内筛选面临的核心挑战:

 


T细胞体内筛选的成功案例

Cas9敲入小鼠的开发(Chu等,2016;Platt等,2014)是体内筛选的关键基础设施。结合过继转移模型(将抗原特异性T细胞转移到受体小鼠,再通过抗原刺激诱导强烈扩增),研究者已在CD8⁺ T细胞中系统鉴定了:

肿瘤浸润T细胞的积累和抗肿瘤活性调控因子(Baxter等,2023;Belk等,2022;Chen等,2021;Dong等,2019等)
CD4⁺ T细胞分化调控因子(Fu等,2021;Huang等,2022;Sugiura等,2022)
 T细胞迁移调控因子(Kendirli等,2023)

最新进展:Liu等(2025,预印本)在原代人T细胞中实现了体内全基因组CRISPR筛选,通过使用过表达CD3 scFv的肿瘤细胞来促进人T细胞在免疫缺陷小鼠中的高效扩增和回收,实现了高细胞覆盖度的全基因组筛选。


超越T细胞:NK细胞、树突状细胞和巨噬细胞

     体内CRISPR筛选正在扩展到其他免疫细胞类型:

|NK细胞:

基因组规模的体外CRISPR筛选已在原代人NK细胞中鉴定了增强抗肿瘤效力的靶点(Biederstadt等,2025),体内CRISPR筛选发现CALHM2是调控CAR-NK细胞抗肿瘤活性的关键遗传检查点(Peng等,2024a)。

|树突状细胞:

全基因组体内CRISPR筛选(骨髓来源DC转移到肿瘤中)揭示了PDE5是调控DC迁移、增强抗肿瘤功能的关键调控因子(Tang等,2025a)。

|巨噬细胞:

靶向细胞因子信号通路的体内CRISPR筛选,在多发性硬化症小鼠模型中发现了调控巨噬细胞迁移和极化的基因(de la Rosa等,2026)。


直接体内递送:CHIME和iMAP系统

对于难以体外操作的免疫细胞类型,直接体内CRISPR递送提供了新途径:

| CHIME(嵌合免疫编辑)系统:

  • 使用Cas9表达小鼠的骨髓造血干细胞,通过骨髓移植实现对先天和适应性免疫细胞谱系的基因删除;
  • 已鉴定肿瘤浸润Treg细胞的主调控因子(Obradovic等,2023)。

| X-CHIME扩展平台:

  • L-CHIME:谱系特异性基因删除;
  • I-CHIME:可诱导的时序性基因扰动;
  • 进一步扩展了原始CHIME策略的应用范围(LaFleur等,2024)。

| iMAP(可诱导嵌合动物扰动)系统:

  • 简化了gRNA制备和递送步骤;
  • 允许在稳态条件下同时评估多个基因扰动(Liu等,2022)。03 关键发现的生物学意义

通过这些Bulk CRISPR筛选,研究者已经积累了大量关于免疫调控的重要发现:

 

01 T细胞激活与功能

  •  RASA2:负调控T细胞增殖,其缺失增强抗原敏感性和长期功能(Carnevale等,2022);
  • CD5、SOCS1:T细胞增殖的负调控因子,靶向这些基因可增强效应功能;
  • TFAP4+BATF组合:联合敲入显著增强T细胞适应性。

02 代谢与营养信号

多项体内筛选揭示了mTORC1信号、溶酶体和线粒体节点在T细胞命运决定中的核心作用(Long等,2021;Huang等,2021;Raynor等,2024)。

 

03 表观遗传调控

  • SWI/SNF染色质重塑复合物(BAF和PBAF)差异调控耗竭CD8⁺ T细胞的表观遗传转变(Baxter等,2023);
  • cBAF复合物组分和MYC在CD8⁺ T细胞命运早期协同作用(Guo等,2022)。术选择的实践指南

 

面对如此多样的CRISPR工具,如何选择适合自己研究问题的方法?

① 明确研究目标:筛选/验证/机制 /治疗?

② 考虑基因类型:编码基因/非编码RNA/剪接变体?

③ 评估实验体系:  体外/类器官/动物/临床样本?

 

选择最合适的CRISPR工具组合,提升研究效率和生物学可信度!

在几年的发展种,Bulk CRISPR筛选经历了从单一KO筛选到多模态扰动的深刻转变。新型编辑工具(碱基编辑、先导编辑、RNA编辑)、增益功能筛选策略(CRISPRa、ORF文库、KI文库),以及体内筛选系统(CHIME、iMAP)的涌现,使得研究者能够以前所未有的精度和广度解析免疫调控网络。

 

然而,Bulk筛选无法区分细胞亚群的差异响应的固有局限,促使研究者开发了更强大的单细胞CRISPR筛选技术。这将是我们下一篇的主题。